Отправлено: 04.10.11 17:00. Заголовок: Живописные разборки

Здравствуйте, дамы и господа.
Приятно познакомиться! :)

Ваша покорная слуга общалась с мистером Мортенсеном. Несколько раз, ибо он - один из постоянных VIP-посетителей фэшн-лейбла моего бойфренда (наряду со Слэшем, Боно, Ником Кейвом и Кейтом Ричардсом).
Умнейший человек, интеллектуальный, превосходно и РЕАЛЬНО глубоко разбирающийся в современной абстрактной живописи. Ничего, в общем, не стоило заручиться его обещанием, что если он будет делать выставку в Москве, - я напишу ему статью для каталога.
Приятный и милый джентльмен, - даром что, чуть что, снимает ботинки вместе с носками... ;)

 Отправлено: 13.10.11 04:22. Заголовок: Rita-chka-1 Пардн м..

Rita-chka-1

Пардн ми, - а что сеньору как актеру предложило мейнстримное кино?
"Идальго", прости Господи?
"Идеальное убийство"? "Багровый прилив"?

А теперь перечтем "независимые" яркие проекты. Два - у богоравного Ридли. Три - у Кроненберга. "Алатристе". Культовый междусобойчик "Пророчество". "Психо" Ван Сента, - не шедевр, а все же. "Индеец-гонец". "Дорога". И так далее, и так далее...

 Отправлено: 13.10.11 04:24. Заголовок: *Хором декломацией з..

*Хором декломацией займемся..Испанский предпочтительней.. *

*Мечтательно* ЛОРКУ!!! "Поэта в Нью-Йорке"!

 Отправлено: 13.10.11 12:14. Заголовок: Tinavi Так в этом ..

Tinavi

Так в этом вся прелесть- косточки по глодать)) , не один-же фимиам курить! А едкое - ну и что? Александр Сергеевич сказал: писать можно обо всем , но не по- всякому)) И , вообще, если любят , то и ,,за,, и ,,вопреки,,


Sidemoon

Не стоит обременять Господа мелкими просьбами)) В мейнстриме актер , как лягушонок в кувшине со сметаной - чем больше попыток , тем выше вероятность успеха)) И единственный фильм , который ,,сделал,, его , как актера первого эшелона ,как раз из этой категории. Теперь можно и , извините , поломаться )) , как Taro говорит : я не такая... А , для меня , из не коммерческого кино - фильмы Ридли и Индеец -да! Кроненберг - не-е-т!!!! Как пример: мне Вигго чем-то напоминает Майкла Кейна ( супер!) у которого , практически все , ЛУЧШИЕ работы - фильмы для широкого зрителя))

 Отправлено: 13.10.11 17:01. Заголовок: Rita-chka-1 Мейнстр..

Rita-chka-1

Мейнстрим изломал больше судеб классных актеров, чем мне лет.
Давайте считать: как начинал Бандерас - и чем кончил? Жан Рено? Шон Бин? Каким ярким мальчиком был Джонатан Риз-Майерс - и что сейчас? Кристиан Бэйл? Пенелопе Крус? Натали Портман? Продолжим?
А тех, кто работает спокойно "на бабло" в мейнстриме и "для души" - в артхаусе... вот тех - единицы. Уиллем Дефо, Эван Макгрегор да Венсан Кассель, по сути. Так это ж - пофигисты с большой дороги, им все до лампочки, пардон.

Что же до вывода сеньора нашего в первые величины... я люблю ВК. Книгу - безумно люблю, но и трилогию ПиДжея - тоже, хоть и меньше.
Однако: давайте честно, как киноман - киноману: какие АКТЕРСКИЕ возможности там заложены? Даже в книге, если на то пошло? Жанр не тот!
Вигго - актер перформансный, там на развитие характера фильмы ставить надо. На мимику, на жест. На тонкий нюанс, словом. А какие нюансы в Арагорне?
Вот Кроненберг - тот, что называется, каждую родинку своих актеров знает. Лепит кино ПОД НИХ, под их возможности. Как запредельно хороша психологически секс-сцена на лестнице в "Жестокости"? Я уж не говорю про "Порок", - да-да, про ту самую обнаженную драку. Вот где эталонное владение нюансировкой, вот где - психология через фактуру. Гений!

 Отправлено: 13.10.11 18:21. Заголовок: Sidemoon пишет: Эва..

Sidemoon пишет:

цитата:

Эван Макгрегор

Господи, как жеж меня бесит когда Юэна Эваном называют... Я как фанатка Макгрегора с энным количеством лет стажа могу сказать только то, что с Вигго их ну никак не сравнить. Ю может сыграть кого угодно и ЧТО угодно. Он актер от Бога, как говорят, и очень разноплановый. И да, одинаково гармонично смотрится в любом кино. Насчет пофигиста не согласна, работу свою он знает и любит, славы может и чурается, да только времена когда пил от нее с перепугу давно прошли :) Вигго же далеко не все роли может сыграть не то чтобы хорошо, даже просто удовлетворительно. Например, вряд ли ему по плечу комедийная роль, это тут уже сто раз обсуждалось.

цитата:

давайте честно, как киноман - киноману: какие АКТЕРСКИЕ возможности там заложены?

А знаете... вот кто видел "Звездные войны: Призрачная угроза"? Вот что там играть-то, казалось бы... Даже Макгрегор просто находился в кадре, хотя уже тогда был актером опытным и уже интересным. Но нашелся же один актер, который смог сыграть и там - Лиам Нисон. Его ни один режиссер не испортит. Так что, ИМХО, было что сыграть и ВК, тем более Арагорну, не последний персонаж. Но нет ведь, за все фильм можно похвалить кроме актерской игры. Так что...

 Отправлено: 13.10.11 18:21. Заголовок: Да ничего Бандерасу ..

Да ничего Бандерасу и Пенелопе не ломали)) Прости Господи , не хочу кривить душой , но в Наемных убийцах он меня гораздо больше впечатлил , чем в Стреляй! А Пе везде хороша и в испанском интеллектуальном кино , и в голливудских боевиках , на то она и Пе! Позволить себе мало бюджетный фильм , могут , действительно , немногие , те кто заработали себе имя , которое гарантирует им внимание зрителей. Бизнес.
Повторяюсь , но Кроненберг сейчас хочет по известной пословице про рыбку)): и одно , и второе. Острота и эпатаж его ранних фильмов утеряны , а кассовое кино он снимать не умеет. Не хочется сильно развивать тему , но по сравнению с кино 70-х и 80-х Голливуд сильно сдал )) не в плане технических возможностей , художественно- изобразительных средств и актерской игры , но в плане умения сочетать драматизм сюжета с простотой восприятия фильма для рядового зрителя ( не киномана ) , Кроненберг здесь не исключение...

 Отправлено: 13.10.11 18:27. Заголовок: Rita-chka-1 пишет: ..

Rita-chka-1 пишет:

цитата:

по сравнению с кино 70-х и 80-х Голливуд сильно сдал )) не в плане технических возможностей , художественно- изобразительных средств и актерской игры , но в плане умения сочетать драматизм сюжета с простотой восприятия фильма для рядового зрителя

Я бы сказала так, современное кино вообще очень неровное на мой взгляд. Вроде все в наличии, а чего-то не хватает. заметила, что после просмотра новых картин всегда остается некая неудовлетворенность. В них гармонии не хватает. По отдельности каждая составляющая хороша, но целостности нет. Ну по крайней мере это мое впечатление. Не могу назвать не одного фильма за последние годы, который бы действительно зацепил. Дошло до того, что сейчас я полностью сосредоточена на работе оператора :) Красивых кадров действительно стало больше, хоть этим радуют)))

 Отправлено: 13.10.11 18:40. Заголовок: Солидарна по поводу ..

Солидарна по поводу Мак-Грегора - актер от Бога . Нет ни одного фильма , где его персонаж был-бы проходным . Мое ощущение от него - он играет изнутри , эмоциями , при скупости внешних средств , а Вигго часто только внешними средствами.

 Отправлено: 13.10.11 19:16. Заголовок: Он решительно не дел..

цитата:

Он решительно не делает тайны из того, что и актерскую часть своей деятельности использует, так сказать, для "раскрутки" прочих своих работ, в первую очередь - художественных. Понимаете? А как художника в России - его знают. Профессионалы - знают. Лет десять уж, не меньше.

Для меня несколько неожиданно, что он заинтересован в российском галерейном рынке, все же погоду в мире искусства делают американские и европейские бизнес-арт-проекты. Насколько я знаю, Россия выделяется своими классическими традициями, хоть и не передовыми, но слава Богу, не утраченными...Но это мое любительское мнение, выставки люблю разноплановые)

 Отправлено: 14.10.11 00:20. Заголовок: Rita-chka-1: и всё-т..

Rita-chka-1: и всё-таки интерес к новому фильму Кронненберга чрезвычайно велик, во всяком случае, на Лондонском кинофестивале ни одного билета на "Опасный метод" так и не вышло в свободную продажу. Уж я-то ловила-ловила... А на любые другие фильмы - пожалуйста.
Можно было без проблем купить через Интернет. Вообще же, имхо, он грешит в последних работах
изрядным конформизмом, не натягивает струну до пронзительного звона страстей. Так... немного нашим, да и вашим чуть чуть. Будем надеяться - в "Опасном методе" он вернётся к вершинам своих собственных возможностей.

 Отправлено: 14.10.11 01:16. Заголовок: noelle ОК, будем наз..

noelle
ОК, будем называть Юэном, вы правы.
Меня саму дико раздражает, к примеру, когда Нейла Геймана Нилом зовут.
Но, тем не менее, он - один из немногих, кто действительно равно хорош и в артхаусе, и в мейнстриме.
Хотя мейнстрим нынешний... м-да.
Насчет SW - а что, строго говоря, там играл Нисон? Королевскую стать и печальную улыбку опытного воина? Куда как трудно, если припомнить "Майкла Коллинза", ага...

*Так что, ИМХО, было что сыграть и ВК, тем более Арагорну, не последний персонаж. *
А что же? Каков характер Арагорна? Строго по Толкиену?
Не отвлеченный образ "идеального воина", а человек? Там не сыграть даже любовь, ибо и она - отвлеченно-условная!

 Отправлено: 14.10.11 01:22. Заголовок: Позволить себе мало ..

Rita-chka-1

Позволить себе мало бюджетный фильм , могут , действительно , немногие , те кто заработали себе имя , которое гарантирует им внимание зрителей. Бизнес.

КАКИХ зрителей? Продавщицы Мэгги Смит из городка Суитуотер, штат Техас? Или школьниц визжащих?
Несерьезно как-то. Мэгги Смит все равно пойдет на мелодрамку с Джорджем Клуни. А на "Спокойной ночи и удачи" с тем же Клуни - уснет. Кста-ати, вы уж не поленитесь, сходите, почитайте отзывы этого самого "массового" зрителя на "Алатристе". Уверяю, получите неизгладимое впечатление.
А вот насчет того, что Кроненберг в "Методе" решил, похоже, и рыбку съесть, и известно куда сесть, - вы ПРАВЫ, как никогда. Мне этот проект заведомо несимпатичен. Ибо - конформизм и приспособленчество!

 Отправлено: 14.10.11 01:57. Заголовок: Green Он не шибко з..

Green

Он не шибко заинтересован. В нем заинтересованы.
А что касается классических традиций, - что вы имеете в виду?
Можно поподробнее? Мне интересно.

 Отправлено: 14.10.11 02:46. Заголовок: ,, Ох и суров ты , ц..

,, Ох и суров ты , царь- батюшка!...,, Ну , кроме визжащих школьниц и домохозяек , еще много слоев и прослоек есть , которые могут кассовые сборы дать)) Извиняюсь за пафос))(другого выражения не могу подобрать ) но настоящее искусство тем и ценно , что оно цепляет любого - вне зависимости от его социальной принадлежности и культурно образовательного уровня. Есть КИНО , а есть конфетка с капелькой идеи. А по поводу Алатристе - единственное на что там стоит смотреть - это живая картина Сдача Бреды))

 Отправлено: 14.10.11 02:57. Заголовок: Rita-chka-1 Прослой..

Rita-chka-1

Прослойки-то есть, - режиссеров под них нет.
Ну, вот реально: назовите мне сейчас хоть ОДНОГО мейнстримного режиссера, способного снять хорошее реалистическое кино, что называется, "на всех". Кроме Клинта Истивуда, этого исключения, подтверждающего правило.
Где новые "Мужчина и женщина"? Я уж не прошу "Рокко" или "Ночи Кабирии", я реалист.
Мейнстрим пошел по пути развлекалочки, - так или нет? Разделился на "мужское" и "бабское" кино и убит жанрами, - так или нет? Или вы Скорсезе мейнстримом полагаете? ;)
Вы сами-то видите Вигго в мейнстриме? Как актера, реализующего свой потенциал?

А чем вам не глянулся изумительный "Алатристе"?
"Сдача Бреды" - это как раз не шибко первично, с живыми картинами и Джармен играл, и Гринуэй баловался, и Гиллиам...

 Отправлено: 14.10.11 06:40. Заголовок: Насчет SW - а что, с..

цитата:

Насчет SW - а что, строго говоря, там играл Нисон? Королевскую стать и печальную улыбку опытного воина?

А пересмотрите, может увидите чего еще. Хотя... вот я не киноман, не гурман, я нормальный такой обычный кинопотребитель))) Смотрю и если нравится, то кино годное, можно даже не обосновывать почему. Так и с Нисоном. Смотрю на него и вижу мастера-джедая, а смотрю на остальных и вижу переодетых в костюмы актеров. такие дела

цитата:

А чем вам не глянулся изумительный "Алатристе"?

Изумительный Алатристе при всех его достоинствах скучен до безобразия © продавщица Мэгги Смит

 Отправлено: 14.10.11 07:16. Заголовок: Изумительный Алатрис..

цитата:

Изумительный Алатристе при всех его достоинствах скучен до безобразия

Сама"мелодика"если можно так сказать,произведений Переса-Риверте весьма точно отражена в сценарии и воплощена в фильме..Нам,привычным ,к динамике боевичков,непонятен своеобразный ритмический стиль-что в книгах,что в фильме..На мой взгляд"Алатристе"-получился..

 Отправлено: 14.10.11 09:47. Заголовок: Ну, вот реально: наз..

цитата:

Ну, вот реально: назовите мне сейчас хоть ОДНОГО мейнстримного режиссера, способного снять хорошее реалистическое кино, что называется, "на всех".

Может Люк Бессон? Если уже не как режиссер, поскольку тоже очень разносторонняя личность, то как прозорливый продюсер?

 Отправлено: 14.10.11 09:51. Заголовок: Сама"мелодика..

цитата:

Сама"мелодика"если можно так сказать,произведений Переса-Риверте весьма точно отражена в сценарии и воплощена в фильме..Нам,привычным ,к динамике боевичков,непонятен своеобразный ритмический стиль-что в книгах,что в фильме.

Верно подмечено, этот фильм не так плох, как его "малюют") Я его смотрела раза три, хотя бы ради этой испанской "мелодики".

 Отправлено: 14.10.11 10:00. Заголовок: А что касается класс..

цитата:

А что касается классических традиций, - что вы имеете в виду?

Sidemoon, на самом деле сложно в разговоре с профессионалами от искусствоведения не сесть в лужу со своим любительским мнением). То, что я почерпнула из общения с художниками старшего поколения, это то, что классическую живопись так, как она понимается в традиционном восприятии, преподают сейчас только в России. Плохо это или хорошо, как говорится, с какой стороны смотреть. Мое мнение, если есть возможность, художнику не помешает пройти такую школу, хотя бы соприкоснуться :)