Здорово, конечно, что о Вигго вновь и вновь различная пресса пишет.
Только вот создаётся ощущение, что все журналы друг у друга инфу тянут. Нового-то ничего нет, на самом деле. Везде общий образ Вигго, заштампованный, узнаваемый со времён выхода "ВК". Столько лет пишут об одном и том же Вигго, как будто эта инфа уже стала его визитной карточкой. Даже вкрапления информации о новых проектах рисуют лишь штрихи к давно знакомому образу. А ведь хочется уже более глубокого взгляда на эту многогранную личность, о которой необходимо "петь" на все лады. Вот странно, почему журналюги юзают инфу, в основном о киношном опыте Вигго, пытаются украсить её комментариями режиссёров и именитых актёров? Пара-тройка фраз о его быте, тяге к спорту и театру. Парочка о путешествиях. И всё? Вот вам весь Вигго?
Вигго художник, фотограф, издатель, поэт, в конце концов! Любая из этих сфер деятельности заслуживает сегодня пристального внимания. Уйдёт из кино, и ладно. И что, о нём в глянцевых журналах писать перестанут? Почему бы не украсить его общий портрет, давно известный всем и вся, чем-то реально интересным, взглядом людей из прочих сфер искусства. Представляю его круг общения.... круг этого удивительного Вигго. У кого-то он набирался опыта и вдохновения, кого-то сам вдохновлял. Столько ведь "дырочек для вздоха" у Вигго есть. Столько лучей для разнопланового творчества! Не знаю, мне, например, не очень интересны такие заштампованные статьи. Ничего нового не уловила для себя. 2009-й год, а о Вигго ничего нового не написали.
Хотя, конечно, уж лучше бы так писали, чем не писали вообще. И, конечно, за перевод спасибо. Труд неравнодушных всегда радует :)
akapulka
Зарегистрирован: 22.08.09
Репутация:
2
Отправлено: 09.05.10 00:01. Заголовок: Мне кажется, дело в ..
Мне кажется, дело в том, что эти статьи пишут не для фанатов, а для широкой публики, которая о Вигго слышит если и не первый раз, то как в первый - то есть практически не помнит, что там было в прошлый. Поэтому "краткая биография" плюс стандартные вопросы о текущем проекте и собственно все. Это стандарт, так про всех знаменитостей пишут. Кроме того, я сильно сомневаюсь, что Вигго готов способствовать более глубокому проникновению в его частную жизнь, а тратить деньги на журналисткое расследование редакторы и владельцы глянцевых изданий считают - и правомерно имхо - нерациональным ибо пипл итак схавает.
Кстати, перевод местами некорректный, ну наверное, кто английкий знает, и сами заметили.
Rita-chka-1
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.05.10 11:59. Заголовок: Да, неравномерный: и..
Да, неравномерный: иногда буквальный . Интересно , почему ?
Tinavi
Администратор
Зарегистрирован: 26.01.09
Откуда: Москва
Репутация:
7
Награды:
Отправлено: 09.05.10 22:25. Заголовок: Да ладно вам... Чело..
Да ладно вам... Человек же старался)) Я бы на такой большой перевод времени не нашла, тем более, журнал то для мужчин, нас туда не пускают)))))))))))
akapulka
Зарегистрирован: 22.08.09
Репутация:
2
Отправлено: 09.05.10 22:43. Заголовок: ну я не в плане крит..
ну я не в плане критики переводчика, просто глядя с моей колокольни, раз текст выносится в "официальные" новости, неплохо было бы заодно вычитать и исправить.
Rita-chka-1
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.05.10 21:08. Заголовок: Так, однозначно, тру..
Так, однозначно, труд большой . Никого не хочу обидеть. А интересно именно потому , что когда пытаюсь сделать литературный перевод сама , часто ставят в тупик американские и английские идиомы , вот тогда и выползают на свет божий фразы сродни переводчику в google :))
Tinavi
Администратор
Зарегистрирован: 26.01.09
Откуда: Москва
Репутация:
7
Награды:
Отправлено: 10.05.10 22:16. Заголовок: Ну, поскольку литера..
Ну, поскольку литературное изложение текстов - практически моя профессия, я свои переводы тоже стараюсь вычитывать...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет