Отправлено: 26.07.12 20:55. Заголовок: Пожалуй , "Муха&..

Пожалуй , "Муха" - самый внятный и впечатляющий фильм Кроненберга. Хотя видела не все.

 Отправлено: 26.07.12 20:58. Заголовок: И у меня такое впеча..

И у меня такое впечатление. А может , просто потому , что был из первых ,, ужастиков,,

 Отправлено: 26.07.12 21:01. Заголовок: Эти два фильма Кроне..

Эти два фильма Кроненберга настолько разные, что сложно проводить параллели. Я думаю, что всё-таки "Опасный метод" - не плохой фильм, но я бы, будь я режиссёром, сделала бы упор на драматическую линию, на чувства и переживания героев, а не на внешние эффекты психической болезни героини... И концовку поэффектнее бы...

 Отправлено: 26.07.12 21:12. Заголовок: А вы обратили вниман..

А вы обратили внимание - в последних фильмах Кроненберга ВСЕ концовки смятые?

 Отправлено: 26.07.12 21:13. Заголовок: Интересно, как бы сн..

Интересно, как бы снял фильм на этом же материале кто-то из наших маститых режиссёров, кои ещё остались.

 Отправлено: 26.07.12 21:16. Заголовок: А кто остался?((..

А кто остался?((

 Отправлено: 26.07.12 21:20. Заголовок: Никита Сергеевич :sm..

Никита Сергеевич

 Отправлено: 26.07.12 21:22. Заголовок: Никита Михалков сдел..

Никита Михалков сделал бы лучший фильм на этом материале. У него особенная любовь к историческим костюмным драмам! У него более талантливый подход к драматическим ситуациям, он не просто рассказывает историю, а преломляет свою точку зрения в ней...

 Отправлено: 26.07.12 21:35. Заголовок: Чур вас! Михалков :s..

Чур вас! Михалков На ночь- о страшном!

 Отправлено: 12.01.13 23:01. Заголовок: Вспомнился мой поход..

Вспомнился мой поход в кинотеатр на "Опасный метод" и последующее обсуждение фильма с подругой... Подруга - не проявляла особого интереса к творчеству Вигго, просто я затащила её на премьеру фильма в Дании. Но, вот что интересно: её мнение практически совпало с моим и с мнением многих участников нашего форума: Вигго создал замечательный образ, действительно убедителен, или заставляет нас поверить в то, что Фрейд был именно таким. Майкл тоже весьма органичен в роли Юнга. Кейра играла плоско, в глубину её чувств как-то не веришь, зато с надрывом, который мало кого затронул за живое. Создатель фильма не дотянул до самой высокой планки, концовка невыразительна и смята, а ведь мог же, с Вигго и Майклом
Тогда в чём всё-таки была сверхзадача Кроненберга: показать драматические отношения героев в период между двумя мировыми войнами, или просто рассказать занимательную костюмную историю о "чудом" излечившейся и ставшей врачом "русской пациентке"?

 Отправлено: 13.01.13 02:00. Заголовок: Кроненберг не был бы..

Кроненберг не был бы Кроненбергом, если бы в его фильмах было все просто, понятно и доступно для зрителя)

Но все-таки что-то с ним случилось... Уже нет тех картин, которые когда-то так будоражили мой детский мозг. Недосказанность, образность, все эти невероятные существа и прочие галлюциногенные кадры... Смотрела и думала, а ведь что-то в нем есть. Дэвид Кроненберг снимал так, как он это видел, взять к примеру "Обед нагишом" по книге Берроуза.

"Муха", "Экзистенция", "Паук", а "Мертвая зона" - ну просто маленький шедевр, лично для меня. Маленький, потому что слишком быстро заканчивается))

После 3 лет молчания, на свет появилась картина, совершенно противоположная стилю Кроненберга - "Оправданная жестокость". Фильм невероятно хорош, а актерской дуэт Вигго и Эда Харриса - моя давнейшая мечта. Спасибо, Вам, Дэвид Кроненберг!)
Потом вышел фильм "Порок на экспорт" и "Опасный метод". Связующее звено - сам Вигго Мортенсен. Он меняет людей?

Возможно. Хотя все фильмы Кроненберга, все без исключения построенны на человеческой психологии. Так что, в "Опасном методе", безусловно, чувствуется рука маэстро.
Не буду говорить об актерском таланте Вигго. Цитирую Денниса Хоппера: "Он актер от Бога". Кира (Кейра) Найтли, а точнее ее героиня глазами моего вдохновителя, что-то вроде "странного существа"... а ведь все мы - странные существа, те самые беззащитные, как в фильме "Экзистенция", но со своими тараканами в голове. Взять к примеру великого Зигмунда Фрейда. Вот его к примеру и взяли. Его, Юнга, Шпейлер и теорию психоанализа. И что получилось...А по сути ничего получиться и не должно было, ведь психология, мягко говоря, штука сложная и до конца не изученная, но говорить об этом нужно.

Среди актеров, действительно поразивших, могу отметить только Венсана Касселя.

Фильм - разговор. И в большей степени он впечатляет именно диалогами.
Вот мое скромное мнение о данной киноленте.

цитата:

А стоит ли вообще такие вещи экранизировать? Вот в чём вопрос.

Отличный вопрос!

 Отправлено: 14.01.13 20:16. Заголовок: Swey, спасибо за инт..

Swey, спасибо за интересный и своеобразный отзыв о фильме "Фильм-разговор". Действительно, похоже на правду. Когда, в ожидании выхода фильма, я читала документальные материалы о главной героине, то была под впечатлением трагизма её тяжёлой судьбы, и поэтому ждала настоящую драму, но весь "послеюнговский период" её жизни Кроненберг просто вместил в огрызок текста в финале, который многие зрители благополучно пропустили мимо внимания, торопясь к выходу из кинотеатра. Видно, у Кроненберга была другая задача. Если он только сам понял - какая. Мне кажется, что кинематограф ещё вернётся к этой истории, и расскажет её не столь поверхностно...

 Отправлено: 14.01.13 21:06. Заголовок: Swey, спасибо за инт..

цитата:

Swey, спасибо за интересный и своеобразный отзыв о фильме

цитата:

Видно, у Кроненберга была другая задача. Если он только сам понял - какая.

В основном, Кроненберг затрагивает психологические проблемы, но не решает их, так как это невозможно, и даже не анализирует, оставляя разжовывать зрителям. А зрители ленивые стали, не хотят "жевать")) им бы на тарелочке да с голубой коемочкой блюдо, приправленное острой "бомбезной" развязкой типичных голливудских боевиков.

цитата:

Мне кажется, что кинематограф ещё вернётся к этой истории, и расскажет её не столь поверхностно...

Аналогично. Ведь затронутая тема весьма обширная и очень интересная. Да и у каждого режиссера свой взгляд на эту историю.