Отправлено: 03.08.08 22:08. Заголовок: Ваши любимые книги

Наверное у каждого человека есть любимые книги, какие?Перечислите их и скажите, почему вы их любите)))Лично мои любимые - это: Роберт Сальваторе - Серия книг о темном эльфе, Энн Райс - Вампирские хроники, Френк Герберт - Хроники Дюны. Эти книги каждый раз заставляли меня взглянуть на жизнь по-иному, рассматривать ее с разных сторон...

 Отправлено: 04.09.09 20:11. Заголовок: здравствуйте, ребята..

здравствуйте, ребята)))
решила здесь и поздороваться и отписаться, дабы не сочли меня сразу за флудера :))
с детства люблю читать)) основными своими любимыми книгами традиционно считаю нижеприведенный список:
"Властелин Колец" Дж.Р.Р.Толкиен, "Одиссея капитана Блада" Р.Сабатини, "Парфюмер", "Контрабас" П. Зюскинд и т,.д.)), Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества", Роджер Желязны "Хроники Амбера", а также шедевры русской классики.. сейчас, кстати, читаю Достоевского "Бесы"))

 Отправлено: 04.09.09 22:56. Заголовок: Elizabeth , привет! ..

Elizabeth , привет! Рада, что ты к нам присоединилась ! Может познакомимся поближе? Заходи в раздел "О нас", а то завтра админ приедет и станет журить за оффтоп -))

 Отправлено: 05.09.09 15:44. Заголовок: Elizabeth, добро пож..

Elizabeth, добро пожаловать!
Админ действительно приехал и открыл вам доступ в раздел с "Фотографиями" и "О нас".

Calipso пишет:

цитата:

Заходи в раздел "О нас", а то завтра админ приедет и станет журить за оффтоп -))

Да пока за первую неделю моего отсутствия вроде как и журить не за что! Молодцы

 Отправлено: 07.09.09 12:39. Заголовок: Никто Розова Алексан..

Никто Розова Александра Александровича не читал?
http://www.proza.ru/avtor/rozoff
Это у меня последнее увлечение. Его утопия "Конфедерация Меганезия" ("Депортация", "Чужая в чужом море", "Созвездие эректуса") мне вынесла мозг. После чего совершенно не могу читать книги христианской направленности. НЕ ВЕРЮ!!! Умом понимаю, что религия - часть культуры, что она уже в крови и подкорке, но Розов - это довольно жесткая щетка, которая вычищает из человека и ее, и государство, и многие вещи, которые казались совершенно обычными и привычными, а теперь оказались ненужными и глупыми. Кстати, то же самое было у меня с Клиффордом Саймаком. После Толкина я Саймака задвинула на самую дальнюю полку и заставила его другими книжками. А Сильмариллион у меня уже весь на скотче - рассыпался от долгого употребления.
Кстати, люблю Дэвида Вебера ("Хонор Харингтон") и Билла Болдуина ("Рулевой"). Из наших мало кто фантастику хорошо пишет, может, только Александр Зорич "Завтра война". Зато фэнтези - только наше. Из женщин (можете забить меня тапками) Ольга Громыко, Оксана Панкеева и Наталья Осояну. Вампиры, конечно, Анна Райс без вариантов. Все остальное - слабое подражание бабушке Анне. Сейчас перечитываю серию Саймона Грина "Хок и Фишер".

 Отправлено: 18.09.09 11:43. Заголовок: Ахахах)) У меня с хр..

Ахахах)) У меня с христианством.... свои счёты. Я уважаю людей, которые верят с своего бога, но когда они начинают пытаться тебя наглым образом завербовать, то растерзать хочется!

Недавно прикончила "Вещих сестричек" и "Ведьм за границей" Пратчета. Не читали? Ооооо!!! Это шедевр! Шедевр о Ремесле такой же, как вампирский мир Райс.

 Отправлено: 19.09.09 14:14. Заголовок: В свое время перечи..

В свое время перечитала Стругацких (и до сих пор иногда...). Поэтому так не понравился "Обитаемый остров " Бондарчука. "Дозоры" Лукьянченко и киношные - разные вещи, много изменено сюжетно, слишком много, хотя сам Лукьянченко был не против - ему интересно было увидеть свое детище на экране.
Просто больная ходила несколько дней после "Парфюмера", а "Сто лет одиночества" просто ввергло меня в длительную депрессию - НЕ МОИ ЭТО КНИГИ! А кому-то нравится - завидую их нервной системе. Мне просто необходим позитив.

Натали, поставь мне диагноз, пожалуйста.

А вот такая книга мне нравится: (Это не фантастика, кстати: "Самшитовый лес"Мих. Анчаров)
- Ну и что особенного? - сказал Сапожников - Я вечный двигатель изобрел.
- То есть как? - Вы же сами говорите, что энегрию нельзя получить из ничего?!
- А зачем ее брать из ничего?- спросил Сапожников,- Надо ее брать из чего-нибудь.
- Ну тогда это будет не вечный двигатель.
- Материя движется вечно. Если на пути ее движения поставить вертушку, то она будет давать электричество.

 Отправлено: 19.09.09 15:58. Заголовок: Larisa, психологи ди..

Larisa, психологи диагнозы не ставят Хотя если бы мне самой кто-то отважился поставить диагноз по книгам и музыке, было бы у вас одним админом меньше.

Кстати, Парфюмер n-ое количество лет на меня не произвел никакого особого впечатления. Перечитая его несколько месяцев назад, я так и не дошла до средины Ужаснулась и закрыла. И вообще сейчас я стараюсь таким чтивом уже не увлекаться, потому что острее и больнее переношу книжные (и киношные) ситуации. Что могу сказать? Наверное, нервная система расшаталась. Хотя знакомый глубокоуважаемый психоконсультант уверяет, что гораздо более здоровы те люди, которые читают книги и плачут, чем те, которых чтиво совсем не трогает.

 Отправлено: 20.09.09 13:56. Заголовок: ох и да - "Парфю..

ох и да - "Парфюмер" это было что-то... я не плакала, но временами все таки закрывала.
а вот недавно прочитала Достоевского "Бесы". признаюсь из Федора Михалыча много не читала, кроме "Преступления и наказания" еще в школе... обычное бытует такое мнение, будто Достоевский - классика (в понятии скучно, нудно, непонятно и тд)... в общем мои впечатления таковы - "Бесы" могут поравняться с любым самым закрученным детективом, любым любовным романом, любой психо-драммой.. вообще класс) единственный минус (ИМХО) - это те революционные нотки, на которых, собсно, постоена одна ветвь повествования!! в общем ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! интересно, много, захватывающе и есть пища для размышлений))

 Отправлено: 20.09.09 17:07. Заголовок: Лиз, а "Братьев ..

Лиз, а "Братьев Карамазовых читала"? Что за жанр сразу и не сказать - и детектив, и еще много чего другого. Я читала отдельными книгами и не по порядку книг. Все никак не засяду прочитать нормально. Видела обе экранизации. Первая -очень давно, помню плохо. Но лишний раз бросается в глаза, что время и "дух времени" сильно влияют на режиссеров и на их акценты (в смысле кто что из сюжета отбросил).

 Отправлено: 20.09.09 17:09. Заголовок: Даже не представляю,..

Даже не представляю, что можно плакать от "Парфюмера". Плеваться, восхищаться, швырять книгу - но только не плакать. Кто не согласен?

 Отправлено: 20.09.09 17:11. Заголовок: Larisa, сколько чита..

Larisa, сколько читателей - столько мнений. Думаю, с этим будет согласен каждый :)

 Отправлено: 21.09.09 13:15. Заголовок: Ну, классика - это с..

Ну, классика - это совсем не скучно и не нудно :) А очень даже наоборот. С Достоевским как - начало и конец у него читаются тяжеловато, поэтому многие закрывают книгу на первых страницах. А вот середина - одно удовольствие читать. Дело в том, что он писал романы за деньги, поэтому в конце он связывал все сюжетные линии и перерубал их одним махом.
Лично моё мнение, что все эти религиозные мотивы, являясь для Достоевского самым главным в книгах, по сути таковыми не являются. Поэтому отсуствие в старом фильме по "Братьям Карамазовым" акцента на религии не сильно смущает - есть по крайней мере ярко выраженная концепция. А вот в новой экранизации есть всё, а итоге - всё смято. И получилась экранизация обычного детектива. Детектив - это лишь форма, а содержание глубже и серьёзней. Этого я там, к сожалению, не увидела.
Elizabeth, восхищаюсь вами! Я на "Бесов" пока только поглядываю, но читать не решаюсь)

 Отправлено: 22.09.09 14:22. Заголовок: А я тут решила почит..

А я тут решила почитать современную прозу и купила книгу Чака Паланика "Призраки". Я не один раз закрывала книгу, потому что начинало подташнивать. Такие ужасы описываются подробно, но очень талантливый, подлец, хочется дочитать до конца. Хотя я уверена, подобная литература - просто учебник для маньяков и извращенцев!((

 Отправлено: 22.09.09 14:31. Заголовок: А это интересно... О..

А это интересно... Ой! Ну в смысле, я такой жанр тоже читать люблю, не подумайте ничего плохого Это видимо экскурсию в тюрьму и в военные части начинают сказываться!

Пытаюсь засесть все-таки за "Дорогу", но видимо придется ее распечатать, потому что с монитора читать текст мне уже давно сложновато. Никто не знает, ее все-таки собираются выпустить у нас или как?

 Отправлено: 22.09.09 16:07. Заголовок: Я ее покупала на анг..

Я ее покупала на английском. Язык легкий, читается хорошо. Где-то читала, что уже сделан перевод.

 Отправлено: 22.09.09 23:40. Заголовок: Larisa - нет, не чит..

Larisa - нет, не читала, но очень-очень хочу теперь прочитать! интересно сравнить "Бесов" да и вообще)) фильм тоже не смотрела, поэтому даже не знаю, о чем будет повествоваться,т.е. у меня не будет никаких представилений - а как с чистого листа)) прочитаю и посмотрю фильм) Спасибо за совет :))
просто у меня самой собрания сочинений Достоевского нету - приходится клянчить у соседки по одной шт :)

Niniel
спасибо)) а зря, между прочим, побаиваетесь)
я проглотила книгу дней за 5, не отгораживаясь в то время от универских предметов и книг Гумилева (АААААААааа - вот его книги читать действительно временами сложновато)

 Отправлено: 08.10.09 18:20. Заголовок: Последнее время "..

Последнее время "подсела" на Анну Гавальди, Марка Леви и Сессилию Ахерн. Сейчас читаю "Дети свободы" Марка Леви.

 Отправлено: 27.10.09 23:41. Заголовок: Очень люблю читать, ..

Очень люблю читать, а отсюда - любимых книг очень много... причем моя любовь к той или иной книге зависит от моего настроения и от того, в какой период жизни ко мне в руки попало то или иное произведение...
Любимые авторы:
Паланик - читала все, что переведено на русский, за исключением последнего романа "Снафф", который лежит и ждет своей участи на полке, очень свежо, дерзко и оригинально, правда, "Рэнт" разочаровал
Дуглас Коупленд - к сожалению, у нас в городе продаются только некоторые его романы (скупила все, что смогла найти) - очень люблю "Элеанор Ригби" - такая светлая, грустная (ближе к концу ревела так, что чуть обезвоживание не настало), но вместе с тем, жизнеутверждающая книга, конечно же люблю "Generation X" - практически настольная книга, затертая до дыр - просто сборник моих мыслей, чувств и ощущений, плюс "Эй! Нострадамус!"
Айрис Мердок - восхищаюсь ею, так тонко и прекрасно не пишет, мне кажется, ни одна женщина - "Море, море", "Черный Принц" - просто шедевры!!!
Владимир Набоков "Лолита", Эрленд Лу "Наивно.Супер" и "Во Власти Женщины", некоторые романы Франсуазы Саган, люблю рассказы Чехова и Бунина, а еще - Эрнест Хемингуэй!!! Вот так выглядит приблизительный список моих литературных пристрастий.

 Отправлено: 28.10.09 12:52. Заголовок: Последнее, что я чит..

Последнее, что я читала, была "Таємниця" Ю.Андруховича. Эта книга построена в виде интервью писателя с немецким журналистом, это вся жизнь, все воспоминания писателя. От неё веет ностальгией по временам Советского Союза, строки удивительно близки. Даже моему восемнадцатилетнему сыну понравилось. Он вообще с июня этого года присел на чтение художественной литературы - Льва Толстого, Достоевского, Булгакова, Оруэлла и других, а также читает Фрейда, Юнга.
Также одной из последних книг, прочитанных мною, является "Учитель фехтования" Риверте. Очень даже не плохая вещь. Понравился МакКормик "Кони, кони...", хотя и пока не до читала до конца. Хочется прочитать "Дорогу", но пока нашла только на английском языке. Понравился фильм "Старикам тут не место", жаль, что книга первой на глаза не попалась.

 Отправлено: 30.10.09 22:02. Заголовок: Iren пишет: Хочется..

Iren пишет:

цитата:

Хочется прочитать "Дорогу", но пока нашла только на английском языке.

Хочешь могу сбросить русский вариант, я его как раз недавно прочитала