Отправлено: 28.09.08 20:26. Заголовок: Лучшее/худшее попадание в образ

Вообщем идея такая… Кто из актеров по вашему мнению лучше/хуже всего соответствует своему книжному образу? Конечно, многие герои в фильме были либо сильно изменены по характеру, либо можно сказать вообще придуманы (Арвен, например).
Для меня лучшими были и остаются Ян МакКеллен (Гэндальф), Шон Остин (Сэм) и Ян Хольм (Бильбо). Именно такими их героев можно представить, читая книгу. То, как они сыграли, по-моему на 100% соответствует книге.
Но зато только Бог знает, сколько раз я пересматривала фильмы и сколько раз при виде Хьюго Уивинга (Элронда) мне хотелось отвести в сторону глаза. Ну, не соответствует эта… мор… извините, лицо внешности Владыки Эльфов. НИКАК! Мартон Цокас в роли Келеборна и то более органично смотрится.
И отдельным пунктом о роли Вигго. Книжный и киношный Арагорн настолько различаются, что мне иногда кажется, что это разные персонажи. Но в тот образ, который создал Джексон, Вигго вжился даже не на 100, а на 200%. Так что, он все равно лучший!

 Отправлено: 10.07.12 21:25. Заголовок: А как вам такой Генд..

А как вам такой Гендальф

 Отправлено: 10.07.12 22:38. Заголовок: Гендальф Джеймсович ..

Гендальф Джеймсович Бонд?

 Отправлено: 11.07.12 09:21. Заголовок: ага, оказывается ему..

ага, оказывается ему сначала предлагали эту роль, но ему не понравился срок съемок - 18 месяцев и он отказался. Я обожаю Коннери и считаю его лучшим Бондом, но...Гендальф

 Отправлено: 11.07.12 21:51. Заголовок: Я тоже за Бонда-Конн..

Я тоже за Бонда-Коннери. Гармонично-иронично. По-другому это играть нельзя.

 Отправлено: 11.07.12 21:56. Заголовок: я думаю, что Мортенс..

я думаю, что Мортенсен бы тоже смог )) на такого Бонда я бы посмотрела ))

 Отправлено: 11.07.12 22:03. Заголовок: Он смог бы наверняка..

Он смог бы наверняка сыграть Бонда, но вряд ли бы согласился...

 Отправлено: 11.07.12 22:05. Заголовок: так отож.....

так отож...