Отправлено: 07.02.08 22:34. Заголовок: Трилогия Питера Джексона "Властелин Колец"

Толкиен- очень труден для экранизации. И когда Питер Джексон впервые представил свой проект, ему прочили скорый провал. Но вместо провала фильм получил огромный успех. И 11 Оскаров- это тоже кое-что значит. А какая музыка... А правдоподобность в каждом кадре. Редко, для фильмов Фэнтези.
Сильнейший момент: Денитор сидит за столом, жрет, заставил Пипина петь для него. А в это время расстреливают отряд Фарамира. Кадры сменяются под песню Пипина... Денитор... поле боя...снова Денитор...
Просто гениально сделано.

 Отправлено: 11.10.08 11:13. Заголовок: Мне про Каштанку пон..

Мне про Каштанку понравилось. Хотя если честно сама идея какая-то слишком примитивная. Единственное, еще эффекты понравились в 3 части.

 Отправлено: 11.10.08 12:09. Заголовок: Да,гоблинская версия..

Да,гоблинская версия классная,интерестно сделана и кстати ничего оскорбительного я не заметил,просто не плохие,безвредные))В общем мне понравилось))

 Отправлено: 11.10.08 13:35. Заголовок: Гоблин - умный мужик..

Гоблин - умный мужик. И версии его неплохие. Мне почему-то понравилась идея о том, что Саурон "злобу свою и комплексы всякие засадил" в Кольцо. Видимо, так оно и было А вообще посмеяться можно, сейчас к этому спокойно отношусь. Но когда смотрела в первый раз, было как-то неприятно: как же, над легендой надругались

 Отправлено: 11.10.08 18:18. Заголовок: Niniel, у меня те же..

Niniel, у меня те же ощущения были. Поначалу раздражало, потом как-то притерпелась, даже смешно было. Вообщем, разик посмотреть можно

 Отправлено: 11.10.08 23:47. Заголовок: Да,согласен,но не во..

Да,согласен,но не воспринимайте всё так близко к сердцу...

 Отправлено: 06.01.09 19:42. Заголовок: Слушайте, вы так пра..

Слушайте, вы так правы! Меня тоже все спрашивают: "Как ты можешь смотреть одно и то же кино столько раз?"! Они наверное не понимают, но черт побери это кайф.

 Отправлено: 18.01.09 01:55. Заголовок: Нашла сегодня разные..

Нашла сегодня разные приколы связанные со съемками и братством)
Viggo Mortensen & Orlando Bloom kiss
http://ru.youtube.com/watch?v=DKzhEYtMqR0

Viggo Mortensen kisses Billy Boyd
http://ru.youtube.com/watch?v=m8XZ6KxE30I

LotR Orlando brake his rib and Viggo brakes two toes
http://ru.youtube.com/watch?v=Psh3yuTZlZA

 Отправлено: 18.01.09 12:13. Заголовок: Да уж, сколько слухо..

Да уж, сколько слухов-то было из-за этих kiss. Я видела как фанаты Вигго становились не его фанатами из-за поцелуя с Билли.

П.С. А пальцы жалко...

 Отправлено: 20.01.09 14:42. Заголовок: Просто он искреннен ..

Просто он искреннен в проявлении чувств...

 Отправлено: 24.01.09 19:33. Заголовок: Во-во, Niniel +1. А ..

Во-во, Niniel +1. А то понаехали тут на нашего Вигго. Чувства он так проявляет свои, натура творческая, душевная. А народу лишь бы только все извратить!

 Отправлено: 02.04.09 08:29. Заголовок: Первый просмотр в не..

Первый просмотр в некоторых местах возмущал, поэтому и штудировала. Потом простила почти все. Каждое отступление от текста диктовалось вполне понятными причинами - филь не книга, дословно не снимешь. Вместо Тома Бомбадила, например, мечи хоббитам дал Арагорн. Но ведь так даже получается логичнее: у него могли сохраниться нуменорские клинки, а вот как они попали к духу Вековечного леса - вопрос. Долго не могла простить полуобморочного Фродо. В книге-то он достаточно отважен, чтобы ранить назгула и напасть на тролля. Ладно, смиримся... Все-таки, молодой смазливенький мальчик лучше 50-летнего основательного дворянина Шира.

 Отправлено: 02.04.09 14:06. Заголовок: Долго не могла прост..

Долго не могла простить полуобморочного Фродо[quote]`
Мне это решение образа тоже непонятно. Главный спаситель Средиземья - хлюпик и нытик! Хотя все это уже легкий оффтоп))

 Отправлено: 02.04.09 16:54. Заголовок: Да ладно вам! Хоббит..

Да ладно вам! Хоббиты вообще по натуре существа ранимые были. Совсем не интересно было бы смотреть на главного героя без всяких переживаний и сомнений

 Отправлено: 02.04.09 17:43. Заголовок: Natalie пишет: Совс..

Natalie пишет:

цитата:

Совсем не интересно было бы смотреть на главного героя без всяких переживаний и сомнений

Ага и так всяких суперменов полно на экране.
А Фродо в фильме очень даже натурально выглядит когда уязвим. Кстати как и все остальные герои.

 Отправлено: 02.04.09 19:37. Заголовок: Natalie пишет: Совсе..

Natalie пишет:

цитата:

Совсем не интересно было бы смотреть на главного героя без всяких переживаний и сомнений

Да какие такм переживания и сомнения! Одни слезы и слабость! Если бы не СЭМ))

 Отправлено: 02.04.09 19:42. Заголовок: Ну, на вас напялить ..

Ну, на вас напялить кольцо Всевластия, которое ломало волю даже сильнейших, я бы тогда посмотрела бы

 Отправлено: 02.04.09 19:53. Заголовок: Нормально, веришь ем..

Нормально, веришь ему, Фродо то есть. Всё-таки отыграть крупные планы, должно быть, очень сложно, а у него в основном в этом роль и заключалась.
Tinavi, точно! Без Сэма никуда!

 Отправлено: 02.04.09 20:07. Заголовок: Ну кто спорит, Элайд..

Ну кто спорит, Элайджа - хороший мальчик, в детстве сделал много отличныз актерских работ. Я его люблю и умолкаю)))

 Отправлено: 02.04.09 20:36. Заголовок: Да не в Элайдже же д..

Да не в Элайдже же дело. Дело в самом Фродо. Ну кому было бы интересно смотреть как сильная личность тянет кольцо уничтожать, при этом не испытывая никаких чувств и не пуская скупую слезу. Пафосно как-то. Как говорится, плавали, знаем. Не Нео все-таки какой-нибудь и не Джон Коннор. В этом-то и весь трагизм и смысл сюжета. Всяким там сильным и мужественным не под силу было это сделать.

 Отправлено: 03.04.09 11:00. Заголовок: Стоп! Даже у Толкина..

Стоп! Даже у Толкина Фродо, хоть и не хлюпик, но и не железобетонный Конан-варвар и иже с ними. Там он тоже мучается и боится, но при этом ему хватает смелости защищать свою жизнь, а не ронять клинок и пятиться на попе. Это был, по-моему, перебор лично П.Джексона. Кажется, Вуд мог сыграть отчаянный удар по мечу назгула, и тогда тот ткнул его кинжалом. Совершенно незачем было призраку перекладывать меч в левую руку и МЕДЛЕННО тыкать ножиком в плечо. Как-то глупо выглядит этот момент. ИМХО, ИМХО, и еще раз ИМХО.