Отправлено: 09.01.10 12:03. Заголовок: Шутник Вигго Мортенсен

Источник: starslife.ru

Вигго Мортенсен поведал журналу Live, что во время съемок трилогии “Властелин колец” он ежедневно в течение шести недель изводил Элайджу Вуда своими шуточками и даже пояснил, почему так поступал, и что именно делал:

“Не вижу смысла в том, чтобы не шутить, делая что-то, в особенности, если это тяжелая работа”. - Говорит Вигго. И, правда, если не использовать чувство юмора, труд может стать совсем не в радость!

Поэтому-то он и вытворял следующее:

“Было время, когда я ежедневно в течение шести недель звонил Элайдже Вуду, и представлялся его давно потерянным другом из Германии. Большинство звонков я делал посреди ночи. К счастью, он находил это довольно забавным”.

Правда, одна из шуток Вигго зашла слишком далеко и едва не сорвала съемочный процесс:

“В съемках участвовали маленькие люди (так политкорректно называют карликов и лилипутов - Ирхен), которые изображали хоббитов. И вот однажды мы с Домиником Монаганом, игравшим Мерри, подделали голос одного из них - а у него, действительно, голос был очень запоминающийся, - и, якобы, от его имени позвонили продюсерам. Мы сказали им, что все маленькие люди остались на острове у берегов Новой Зеландии, и что им нечего есть и пить. Это едва не обратилось большим кризисом, потому что продюсеры всех послали на подмогу”.

Вот так-то! Опасный человек этот Вигго!

 Отправлено: 14.01.10 08:32. Заголовок: "Как и история с..

"Как и история с забитыми свинками в грузовике"

Rita-chka, а можешь поподробнее?) либо память плоха стала, либо не слышала.
и что ты имеешь в виду под заигрыванием с мистикой?

 Отправлено: 14.01.10 10:11. Заголовок: "Как и история с..

цитата:

"Как и история с забитыми свинками в грузовике" Rita-chka, а можешь поподробнее?) либо память плоха стала, либо не слышала. и что ты имеешь в виду под заигрыванием с мистикой?

присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 14.01.10 13:03. Заголовок: Это старая история ...

Это старая история . В грузовике перевозили забитых свинок и на дорогу капала кровь .ВМ угледел это дело и остановил их. Водитель страшно передрейфил , думал ,что ВМ из общества защиты животных ,но узнав ,что парень просто хочет пофотографировать- успокоился. История прозвучала на их совместном с Хоппером шоу. Вигго еще просил у Хоппера прощения (Хоппер вроде свинок уважает) и пояснил , что часто бывал на ферме у дяди ,где забой свиней обычное дело... А по поводу мистики - хотя-бы коллаж с тремя шестерками у Эксен на Персиваль пресс и знакомство с книгами Алистера Кроули у Вигго.

 Отправлено: 14.01.10 13:22. Заголовок: Вигго Кроули увлекал..

Вигго Кроули увлекался?..) Не слышала..) Фанатка, ё-моё!)) Нифига себе.. Ахах) Вот это дааа.. Кроули тот ещё.. У меня от его взгляда (имею в виду портрет, а не живого х) ) мурашки пупырышные. Дольше 3х секунд смотреть не могу.

Хотя мистика мистике рознь.

ПыСы: долго сидела и смотрела как два таких имени стоят рядом))

 Отправлено: 14.01.10 13:35. Заголовок: Нет, насколько увлек..

Нет, насколько увлекается я не знаю... Знаком - здесь более точное слово. А, вообще, надо внимательнее архивы Народ.ру посмотреть. Но я ,точно,. в Книгу Закона не полезла-бы . Б-р-р...

 Отправлено: 14.01.10 13:39. Заголовок: Иногда у него на шее..

Иногда у него на шее что-то висит, как например на примере ВК, в форме крючка, а расшифровать я не могу, не знаю. Может это и есть его знаки вышеупомянутого автора?

 Отправлено: 14.01.10 13:43. Заголовок: Понимаю тебя. Правда..

Понимаю тебя. Правда сама около года назад открывала "Магия в теории и на практике" )) , но ничего полезного для себя не нашла. Не нравится мне его "подход". Гарднера ещё понимаю, а его - нет. Столько страшных рассказов в уме всплывает, когда слышу фамилию "Кроули"..

Эхех) До оффтопа уже недалеко)))

Iren, если я о том думаю, то мне казалось, что это подвеска "дозорный кит"; из кости, беленькая такая, да?

 Отправлено: 14.01.10 13:48. Заголовок: Щас будут бить! Може..

Щас будут бить! Может в отдельную тему?:))

 Отправлено: 14.01.10 14:00. Заголовок: В какую тему перебир..

В какую тему перебираемся с даным вопросом?

 Отправлено: 14.01.10 14:10. Заголовок: Давайте в О нас. Тем..

Давайте в О нас. Темку назовём что-то вроде Магия, мистика и прочие жуткости? ))

 Отправлено: 14.01.10 14:56. Заголовок: Годится! А как это с..

Годится! А как это сделать практически?:))

 Отправлено: 14.01.10 18:25. Заголовок: Сейчас я вас туда ма..

Сейчас я вас туда магически перенесу при помощи кнопки "перенос сообщений" Магические вы мои...

Гость, не согласиться со мной, конечно же, можно. Я против конструктивно дискуссии ничего не имею против и признаю, что мое мнение может не совпадать с чьим-то или же наоборот. Надеюсь, мы считаете также, ибо я не в коей мере не хочу навязать вам свою позицию, а просто высказываю в ответ, что лично я сама думаю по этому поводу.

И простите, но читая ваше сообщение про "ингредиенты, рецептуру и составляющие" у меня воображении рисуется либо кулинария либо препарирование. Я не считаю, что человека можно "разложить по полочкам", очевидно из-за того, что психоанализ я хоть и уважаю как направление и во многом соглашаюсь, но сама являюсь явным приверженцем гуманизма. Понять человека можно только соприкасаясь с ним в реальной жизни и постоянно контактируя... Я абсолютно согласна, что воспринимать творчество, не учитывая личностные особенности автора, глупо и примитивно. Но когда мы смотрим на полотна Дали, Ван Гога и других художником, то вы навряд ли можем с точностью сказать, что побудило их нарисовать определенную картину. Да даже глядя на полотна Шишкина, по которым студенты ботанику изучают, разве можем мы угадать его мысли в момент написания картины? Даже если у нас его биография от зубов отскакивает. На мой взгляд это просто невозможно. Наши представления о картине так и останутся нашими собственными, субъектными, но только разъяснения автора могут раскрыть сущность полотна. Потому что домыслить мы можем что угодно, но будет ли это правдой? Многие видят в картинах Вигго депрессию и хаос, но ведь там много позитивных красок, теплой гаммы... Откуда льются истоки таких изображений, известно лишь самому автору... А мы, пытаясь анализировать, синтезировать, приносим в этот процесс много субъектного, сами не замечая, как приписываем автору собственные качества.

Касательно личной жизни, то я считаю, что Вигго просто не интересно выносить подробности жизни на обозрение публики, от чего я его очень уважаю. Личная жизнь на то и личная жизнь, чтобы не мешать ее с работой. И на моем мнении о нем как о художнике, поэте, актере никак не скажутся сведения о том, какой он в частной жизни...