Отправлено: 09.01.10 12:03. Заголовок: Шутник Вигго Мортенсен

Источник: starslife.ru

Вигго Мортенсен поведал журналу Live, что во время съемок трилогии “Властелин колец” он ежедневно в течение шести недель изводил Элайджу Вуда своими шуточками и даже пояснил, почему так поступал, и что именно делал:

“Не вижу смысла в том, чтобы не шутить, делая что-то, в особенности, если это тяжелая работа”. - Говорит Вигго. И, правда, если не использовать чувство юмора, труд может стать совсем не в радость!

Поэтому-то он и вытворял следующее:

“Было время, когда я ежедневно в течение шести недель звонил Элайдже Вуду, и представлялся его давно потерянным другом из Германии. Большинство звонков я делал посреди ночи. К счастью, он находил это довольно забавным”.

Правда, одна из шуток Вигго зашла слишком далеко и едва не сорвала съемочный процесс:

“В съемках участвовали маленькие люди (так политкорректно называют карликов и лилипутов - Ирхен), которые изображали хоббитов. И вот однажды мы с Домиником Монаганом, игравшим Мерри, подделали голос одного из них - а у него, действительно, голос был очень запоминающийся, - и, якобы, от его имени позвонили продюсерам. Мы сказали им, что все маленькие люди остались на острове у берегов Новой Зеландии, и что им нечего есть и пить. Это едва не обратилось большим кризисом, потому что продюсеры всех послали на подмогу”.

Вот так-то! Опасный человек этот Вигго!

 Отправлено: 09.01.10 15:57. Заголовок: Опасаюсь навлечь на ..

Опасаюсь навлечь на себя гнев адептов Мортенсена, но все же рискну высказать некоторые личные мысли и впечатления. Отдельные из которых, наверняка (судя по имевшим место на форуме попыткам психоанализа), посещали достаточно многих из нас, любящих, уважающих Вигго, и в то же время достаточно трезво ооценивающих своего любимца. Парень с большим количеством комплексов, не всегда адекватен и тактичен (да-да, несмотря на множественные диффирамбы), довольно часто не ощущающий меры. Скорее всего (судя по иногда проскальзывающим высказываниям и информации, а также отдельным семейным фото), наш герой имел мягкого, не совсем удачливого, непоседливого отца, достаточно авторитарную мать, которой был не слишком любим. Похоже, по последней причине, будучи сам довольно влюбчивым, стремящимся к ласке и глубоко преданным в своих чувствах человеком, вряд ли был осчастливлен встречным искренним чувством женщины. Речь идет именно о любви, а не о влюбленности, восторженности, привлекательности романа с носителем подобных личностных и внешних качеств. Скорее всего, по некоторым из вышеизложенных (возможно и надуманных мною) причин достаточно глубоко увяз и до сих пор не выбрался из панк-рок-культуры,что, в принципе, и не есть плохо. Просто, по инерции, воспринимается мною не совсем адекватно возрасту героя. Имеется стойкое ощущение "заигравшегося" мальчика. Похоже, многими коллегами довольно снисходительно воспринимается как этакий "городской сумасшедший" - не от мира сего, но исключительно милый и талантливый, которому прощают многие, иногда, правда, излишне назойливые, а иногда и просто не совсем умные и смешные выходки.
Как видно из многих интервью ВМ, он в душе достаточно самокритичен в отношении и чобственного характера, и творчества (особенно музыкально-изобразительно-поэтического). Просто он нашел в этом хаотическом и достаточно утомительном мире определенную нишу, которую обустроил с максимальным комфортом для себя и минимальным ущербом для окружающих, и куда совершенно справедливо не допускает толпу. А талант и обаяние у него никто и никогда не отнимет, что бы не писали (в том числе и ваш покорый слуга). Он просто ЕСТЬ и, надеюсь, еще долго БУДЕТ!
Извините за, возможно, не всеми воспринимаемые мысли и множество печатных знаков. С уважением к форумчанам, гость.

 Отправлено: 09.01.10 17:12. Заголовок: да, Гость, ваше мнен..

да, Гость, ваше мнения ничуть думаю не оскорбит или не обозлит никого из здесь присутствующих. но написано оно, конечно, в лучших традициях любителей панк-рок-культуры, т.е. достаточно запутанно и учтиво) это приятно)
согласна с тем, что Вигго естественно романтик, а всем неординарным людям (да, кстати, и ординарным тоже) присуще иногда совершать свои интересные поступки.
может Вигго в чем-то и лелеет в себе какую-то психологическую стороны своего специфического я. но хочу напомнить, что Бог его знает, что у твоего лучшего друга, брата на душе - никогда не поймешь. ни говоря о человеке, которого ты никогда не видел. каков он на самом деле знает только он, а может и не полность (мое имхо).

по поводу шуток)) мне кажется шутка вполне прикольная и адекватная. особенно ничего такого в ней нет. просто журналистами со стороны она так представлена. процесс съемок, всякие приколы - это нормально. тем более я думаю, что Вуд тоже что-то чудил, это полюбому

 Отправлено: 09.01.10 18:24. Заголовок: О боги!))) У нас зав..

О боги!))) У нас завелись слуги!! Ам-ням-ням))) Свежее мяско! хД Своих-то уже схрумкала всех, а тут новый))) >___<

ГОСТЬ!)) Читала и хихикала) Врееедненько))

 Отправлено: 09.01.10 18:37. Заголовок: особенно ничего так..

цитата:

особенно ничего такого в ней нет. просто журналистами со стороны она так представлена. процесс съемок, всякие приколы - это нормально. тем более я думаю, что Вуд тоже что-то чудил, это полюбому

уверена что все это колличество шуток приколов баек выходок надо делить на три (части ВК))) чтоб собрать милллард в прокате еще и не такое насочиняют. и дело конечно не только в меркантильности. ведь все придумывается ради зрителя, чтоб ему былоинтересно и увлекательно.

 Отправлено: 09.01.10 18:44. Заголовок: Знаете почему я поме..

Знаете почему я поместила эту статью на форум, а не на сайт? Потому что обычно такие статейки рождаются лишь в воображении их пишущих и ничего общего с реальностью не имеют. Один раз я поступилась своим принципом, когда речь шла о "гениальном воображении" господина Йожефа Саси, думаю, этот материал все помнят, ну уж больно там материал "больным" оказался. Хотелось, чтобы читатели узнали и ощутили разницу, между качественной статьей и откровенным шлаком. Так что я сильно сомневаюсь в правдоподобности и этого материала, но оставим это на совести его авторов.

Теперь касательно попыток психоанализа Гостя. Нет, я тоже похихикала и внимательно все прочитала. В любом случае спасибо за то, что зашли и высказали свое мнение. Было очень интересно.

 Отправлено: 09.01.10 20:45. Заголовок: BizaRRe_LolliPoP кро..

BizaRRe_LolliPoP
кровожадная :)))))

 Отправлено: 10.01.10 07:31. Заголовок: Elizabeth, =). Всё т..

Elizabeth, =). Всё таки всемирная паутина - грандиозная вещь. "Подключаешься" к месту, и если люди сильные собрались, то прям чувствуешь бурление. Иногда можно и к посетителям "подсоединиться", если возможность дадут хД А вообще я за мир!))) ^^

 Отправлено: 10.01.10 12:44. Заголовок: Гость пишет: Опасаю..

Гость пишет:

цитата:

Опасаюсь навлечь на себя гнев адептов Мортенсена

Это вы зря! Кажется, здесь нет адептов и вас не забросают камнями. А мнение ваше порадовало. Спасибо.

 Отправлено: 10.01.10 13:54. Заголовок: Natalie

Дорогие леди, спасибо за внимание к моему вторжению в ваш коллектив.
Что касается обсуждаемой заметки, то никоим образом не оспариваю Ваше мнение о ее качестве и происхождении. Однако, помимо статей и статеек, и ВМ и его коллеги по фильмам дают множество интервью, где проскальзывают иногда, вроде бы на первый взгляд, незначительные фразы (в т.ч. и об отношениях с матерью). Есть отдельные, не постановочные, фотографии. И есть основное - его стихи и живопись. Если в интервью или очерках мы наблюдаем определенный, как правило, отрежиссированный образ, то творчество дает более реальную картину о том, что скрыто под имиджем. Все мы прекрасно знаем картины ВМ, и вряд ли кто-либо возразит против того, что писаны они человеком мятущимся и крайне неоднозначным с точки зрения психологов (каковым есть, впрочем, и большинство творческих и околотворческих людей). Вот это все в совокупности и может дать некоторую пищу для определенных выводов, которые и были предложены вашему вниманию, никоим образом не претендуя на категорическую истину.
P.S. К своему стыду не знаю, о каком творении Саси идет речь. Не подскажете ссылку?

 Отправлено: 10.01.10 14:21. Заголовок: См. здесь "Араго..

См. здесь "Арагорн - в законе вор".

 Отправлено: 10.01.10 15:37. Заголовок: Larisa, спасибо за с..

Larisa, спасибо за ссылку.
Возможно чего-то не понимаю, и подобный материал действительно мог "больным" оказаться и вообще подлежал обсуждению?

 Отправлено: 10.01.10 20:37. Заголовок: Не могу не согласить..

Не могу не согласиться с мнением Гостя.Совершенно аналогичные заключения и у меня , основанные на анализе той-же информации. А про авторитарную маму - это на ладони лежит. Отсюда и Эксен и др.подобные женщины. Думаю ,человек ищет сильную личность от которой мог-бы ,т. сказать ,,подпитываться,,. Интересно, насколько он может брать на себя ответственность за кого-то( я не о сыне)? И еще: трудно всю жизнь прожить и вести себя так ,что-бы соответствовать ожиданиям окружающих. Сначала хороший мальчик для мамы ,учителей ,соседей .Потом хороший юноша для девушки ,хороший приятель и т. д. и т. д. Такое поведение иногда идет в разрез с собственной личность , наростает внутренний протест , который ищет выход. Для Вигго это могут быть его картины ,стихи ,фото да и некоторые его приколы... Не случайно он так убедителен в ролях плохих мальчиков ! И панк-рок культура - сюда-же. Но это вещи ,которые с любым могут случиться, просто знаменитость всегда рассматривают под лупой. И вообще, был-бы Вигго жизнерадостным толстощеким здоровяком-о чем -бы мы здесь , с вами говорили и спорили ??)))

 Отправлено: 10.01.10 22:44. Заголовок: Rita-chka, thanks за..

Rita-chka, thanks за поддержку!
По поводу ответственности: ВМ – человек, безусловно, трепетно относящийся к родным, женщинам и детям, но вряд ли семейный (хотя и тяготеющий к институциональным ценностям). Известно, что пребывать рядом с «блуждающей» звездой спутницы в статусе супруги или герлфренд вряд ли долго могли. Ибо, какой бы продвинутой, богемной, интеллектуальной и пр. ни была женщина, ей, в большинстве случаев, особенно с детьми, нужна некая конкретика, заземление и перспектива. А ВМ – личность созерцательная, которой жизненно необходимы простор, одиночество и в любой момент свободные для взлета полоса и крылья. Именно посему имеем, слава Богу, столь многоликого Вигго.

 Отправлено: 11.01.10 01:25. Заголовок: я просто не настольк..

я просто не настолько сильна в психоланализе, чтобы делать какие-либо выводы, но Гость Вы здесь имели ввиду, что Вигго относится к типу людей, которые сами по складу своего характера просто "должны" быть одиноки? (дабы не загрустить и тд).. надеюсь я правильно выразилась...

 Отправлено: 11.01.10 02:02. Заголовок: Несомненно, у ВМ при..

Несомненно, у ВМ присутствует определенная провиденциальная ориентация, т.е. действительно некая предначентанность. Но смею предположить, что, как и большинство людей, он не удовлетворен (или скажем, не совсем удовлетворен) своим "маршрутным листом". Посему пытается пользоваться предоставленным нам, человекам, правом выбора. Результат реально ведом только ему и его близким. Ну а мы созерцаем, пытаемся анализировать, делать выводы и, наверное, вправе делиться ими? Иначе, ради чего ОНИ творят и лицедействуют?

 Отправлено: 11.01.10 02:23. Заголовок: Это, скорее, одиноче..

Это, скорее, одиночество в толпе. Ему, судя по его же высказываниям, а вернее поступкам, комфортно в одиночестве. С другой стороны, будучи существом социальным и имея такую специальность, он обречен принимать участие в этом жизненном вертепе. Опять-таки -ребенок, издательство, родные на попечении - как не крути, жить необходимо. И, как писала Rita-chka, неизбежен внутренний протест, внутреннии дискомфорт, некие метания и поиски. Вполне может быть, что неким творческим катализатором у нашего героя является его "срединный" возраст. Ибо, по наблюдениям, именно в эти годы и чаще у мужчин возникают определеные и вполне обоснованные, хотя и тщательно скрываемые, если не фобии, то волнения. Кто-то загоняет их поглубже, кто-то преобразовывает в усиление творческого потенциала, кто-то примеряет маску мачо. Я так думаю... А Вы?

 Отправлено: 11.01.10 02:33. Заголовок: Гость очень приятно ..

Гость
очень приятно видеть такое глубокое понимание.
а кто Вы являетесь по специальности, очень любопытно?))

 Отправлено: 11.01.10 02:38. Заголовок: Скорее, Elizabeth, э..

Скорее, Elizabeth, это попытка понимания и, возможно, в определенной мере, результат анализа и дальнейшего прогнозирования собственной жизни. Я историк-медиевист + медучилище в глубокой юности.

 Отправлено: 11.01.10 03:39. Заголовок: :))))) классно) оче..

:)))))
классно) очень приятно))
я в будущем стану вашим коллегой))

но все таки я в людях не очень хорошо разбираюсь, может быть пока. часто ошибаюсь, поэтому боюсь судить

 Отправлено: 11.01.10 03:49. Заголовок: В любом случае, кем ..

В любом случае, кем бы Вы не стали, удачи!!!
А ошибаются все. Главное, наверное, пытаться выжать максимум из чужих ошибок, минимизировать свои и не сделать танго с граблями любимым времяпрепровождением. Дорогу осилит движущийся. Успехов!

 Отправлено: 11.01.10 05:16. Заголовок: Это на поверхности. ..

Это на поверхности. А если копнуть поглубже? Сейчас выскажу мысль совсем не новую :наша предопределенность в нас самих. В нашем менталитете , в том что чувствовали ,думали детьми ,подростками ,в юном возрасте. Какую систему ценностей сформировали и насколько болезнено переживаем ее разрушение. Часто чувствуя ,на уровне подсознания ее несовершенство,пытаемся вроде-бы нелогичными,непонятными со стороны поступками разрушить ее ,освободиться. Думаю шутки Вигго ,мрачные сюжеты некоторых его коллажей и фото из этой серии. Еще одна сторона медали -известность актера.Как-то я говорила ,что волна обожания и славы способна накрыть с головой. Что ,собственно, и произошло с Хитом Леджером. Наверно Вигго т. обр. разрушает стереотип хорошего парня,причем может делать это чисто интуитивно ,так же интуитивно выбирая фильмы , которые не принесут ему ни славы ,ни денег. Второго ВК в его жизни быть не должно. Эту тему можно развивать и дальше , но ,наверное не здесь.

 Отправлено: 11.01.10 10:31. Заголовок: "Вы можете взять..

"Вы можете взять у меня тысячу интервью, но так и не узнать всей правды обо мне. Это не нужно ни вам, ни мне самому" - Вигго Мортенсен.

 Отправлено: 11.01.10 10:51. Заголовок: Поддерживаю, Натали!..

Поддерживаю, Натали!))

Да людей вообще понять невозможно)

 Отправлено: 11.01.10 12:21. Заголовок: Дело не в том: нужно..

Дело не в том: нужно- не нужно. Нельзя - же запретить себе думать и анализировать. Есть вещи которые смущают , а то и пугают в нем . Хочется как-то обьяснить их для себя. Это нормально,если личность вызывает неподдельный интерес. По отношению к Бену Аффлеку ,н.-мер, такого желания не возникает. Другое дело - корректно-ли говорить об этом на сайте , но это можете решать только Вы. А ,вообще-то, обилие личной информации об актере стало здорово мешать мне воспринимать его экранные образы в последних фильмах.

 Отправлено: 11.01.10 12:33. Заголовок: Вот и я о том же, чт..

Вот и я о том же, что обилие личной информации, к тому же непроверенной и в большинстве своем "желтой", не помогает, а по большей части искажает наше представление о людях.

 Отправлено: 12.01.10 17:37. Заголовок: Получается, что лучш..

Получается, что лучше идеализировать?

 Отправлено: 13.01.10 11:26. Заголовок: Почему всем нам хоче..

Почему всем нам хочется точных характеристик и ответов ? Кто? с кем? Зачем ? Почему? Что хотел выразить?
Будь на всё точные ответы - и говорить-то было-бы не о чем. Представьте: всё для всех ясно и однозначно. Скука.
Да здравствует многообразие мнений и суждений.
И ещё есть такая фраза: "Критики объяснят мне потом что я хотел сказать этой ролью".

 Отправлено: 13.01.10 11:36. Заголовок: Товарищи, я одного п..

Товарищи, я одного понять не могу... Неужели так мало тем для разговоров по творчеству Вигго, по его книгам, дискам, фильмам, фотографиям, что обязательно нужно скатываться до обсуждения его как личности на основании сомнительных источников? Я понимаю, что все мы перечитали тону его интервью, пересмотрели сотню роликов в сети, но как известно, наш мистер М ненавидит распространяться о личной жизни и своем прошлом. И правильно делает... А то действительно раз скажи, потом все время жалеть будешь. Зачем эти точные суждения какой он? Что он делает? Как спит? С кем встречается? Неужели вам мало его творчества? Не надо никакая идеализация, но и конкретизация здесь, уж простите, ну совсем не к месту, потому что откровенно говоря глупо судить о человеке по обрывкам фраз.

 Отправлено: 13.01.10 16:17. Заголовок: Я считаю так же. Реб..

Я считаю так же. Ребят.. ну.. я даже не знаю. Вроде и осуждать откровенно что-то даже неудобно. Хотя, мы тут уже все с состоявшимся мировоззрением, изменить и призвать к чему-то невозножно. Просто за себя скажу, что читаю, смотрю и слушаю, воспринимая на уровне эмоций, нравится - не нравится, хорошо-плохо. Зачем жеш анадизировать, копаться? Я реально не пойму.. Какие-то интересные мелочи узнавать - да, но.. до спиного мозга копаться в нём? Неее)

Даже в самом хорошем человеке помимо большого и чистого сердца есть также и прямая кишка. Это неизбежно.

Кстати, мне его эта "тяга к смертоубийственным фотографиям" даже нравится)) Жутко, но жуткие мужчины всегда привлекали дам

 Отправлено: 13.01.10 16:33. Заголовок: ну вот. приехали. :s..

ну вот. приехали. VM - жуткий мужчина)

 Отправлено: 13.01.10 16:44. Заголовок: обилие личной информ..

цитата:

обилие личной информации об актере стало здорово мешать мне воспринимать его экранные образы в последних фильмах.

Ну, не знаю, что из того, что мы в последнее время прочитали о Вигго, может помешать воспринимать его работы! Как всегда, очень дозированая информация. Все чрезвычайно закрыто и профильтровано.

Natalie, конечно же не хватает народу только творческого аспекта. Почти все люди любят поговорить о личном. И мне кажется, у нас почти всегда все прилично

 Отправлено: 13.01.10 16:51. Заголовок: Во-во, почти всегда ..

Во-во, почти всегда А если серьезно, то мне кажется, что порой мы близким людям уделяем мало внимания и не пытаемся их понять, а замахиваемся на понимание далекого незнакомого человека...

 Отправлено: 13.01.10 16:55. Заголовок: Сейчас прочла всю те..

Сейчас прочла всю тему целиком. Порой это, оказывается, полезно - читать все от начала до конца))
Гость, большое спасибо! За то, что оформили мысли многих, короче, за глубину анализа и смелость!
Хотелось бы, чтобы такие Гости задерживались подольше)) Свежие мысли и взгляды страшно полезны в деле эволюции:))

 Отправлено: 14.01.10 00:24. Заголовок: Tinavi пишет: Гост..

Tinavi пишет:

цитата:

Гость, большое спасибо! За то, что оформили мысли многих

Tinavi , рада твоему возвращению, тебя здесь не хватало!
За других утверждать не берусь, скажу за себя. Именно в этом я, по прочтении комментария Гостя призналась себе, но не смогла (в силу недостаточной самокритичности, наверное) признаться публично на форуме.
Уважаемый Гость (а точнее гостья). В Вашем комментарии я, действительно, нашла очень много созвучного моему видению и пониманию Вигго (если его вообще можно понять). Те, не всегда осознанные, иррациональные чувства обрели логическое, стройное и взвешенное объяснение!
Только вот вопрос остается открытым в связи со своей спорностью. А нуждается ли чудо (безотносительно к Вигго) вообще в объяснении. Ведь, к примеру, для одних любовь - это таинство, а для других - всего лишь химическая реакция. И раскладывать Вигго на элементарные частицы что-то совсем не хочется! Пусть остается загадкой. А все его "странности" делают магнетизм его личности еще более притягательным.
Эх, побольше бы таких, с лица необщим выраженьем!

 Отправлено: 14.01.10 00:30. Заголовок: «Точности» характери..

«Точности» характеристик и ответов, на мой взгляд, хочется для того, чтобы разобраться и понять, из чего же сотканы те или иные предметы и явления. Ингридиенты и рецептура могут быть идентичны, а вкус и результат – отнюдь.
Возможно, это попытка понять, как из достаточно тривиальных качеств возникают феноменальные композиции

 Отправлено: 14.01.10 00:53. Заголовок: Callipso, спасибо за..

Callipso, спасибо за теплые слова))
Мы здесь, по-моему, все потому, что нас объединяет сложная и интересная личность. От такого человека можно ждать только сюрпризов))

 Отправлено: 14.01.10 01:46. Заголовок: Natalie, Вы позволит..

Natalie, Вы позволите не согласиться по некоторым позициям с Вашим мнением?
1. Мне представляется достаточно затруднительным размышлять о чьем-либо творчестве в «чистом виде», без осмысления (несколько высокопарно: но именно осмысления, а не обсуждения) личности. Это как пить дистиллированную воду - ни вкуса, ни запаха - а, следовательно, минимум эмоций. Творчество любого индивидуума - определенно является производной от синтеза его личностных качеств, опыта и мотиваций с действительностью.
Сталкиваясь с чьим-либо творчеством, мы редко остаемся равнодушными. Как правило, - это диапазон эмоций: от недоумения до иногда просто «щенячьего» восторга. Испытав подобное потрясение, перелив чувств, неужели зазорно поинтересоваться автором, узнать благодаря или вопреки чему мы стали зрителями и свидетелями ЭТОГО, что могло породить именно ТАКОЕ вИдение? Творец может оказаться как душкой-гением, так и редкостным мерзавцем. Но это отнюдь не умалит ни качества его продукта, ни наших эмоций. Ведь при иных комбинациях генов, среды и условий обитания и пр. формируется иная личность, выдающая «на гора» иной результат.
2. Теперь о «личной жизни». Отсутствие информации есть тоже информация. Но, у многих публичных людей, это, мне кажется, и определенная доля кокетства. Некая завлекалочка. Затертая банальность: человек, выбирающий ЛЮБУЮ публичную профессию, достаточно четко понимает (или, по крайней мере, должен понимать), на что идет сам и обрекает близких ему людей. Это, жизнь за стеклом, сообщающиеся сосуды: если прибыло, то ровно на столько же где-то чего-то и убудет. Все зависит от стойкости персонажа. А при всей деликатности ВМ, мы имеем дело, скорее с достаточно «крепким орешком». Ведь лицедейство – это его ВСЕ, именно оно первично, хотя сейчас, скорее, тяготит его. Ведь, он сам сказал, что не будь в его жизни Голливуда вряд ли бы иные его творческие екзерсисы стали бы так известны и заинтересовали бы публику.

 Отправлено: 14.01.10 02:39. Заголовок: Уважаемые Calipso и ..

Уважаемые Calipso и Tinavi, спасибо за поддержку.
Calipso пишет:
[для одних любовь - это таинство, а для других - всего лишь химическая реакция]
Но ведь достаточно часто (и для многих) и химическая реакция – таинство?! А для некоторых и реакция, и чудо – просто профессия. Как, возможно, в какой-то степени и у ВМ. Однако, поверьте, подобные «раскладушки» никоим образом не мешают восторженно удивляться жизни и наслаждаться ею во всех проявлениях.

 Отправлено: 14.01.10 07:42. Заголовок: Касательно личной ин..

Касательно личной информации. Когда смотришь фильм, ничего об актерах не зная ,человек на экране воспринимается только как персонаж фильма. У него нет другой жизни , других черт характера,т. есть он тот ,кто он есть в данный момент. Попробуйте всерьез воспринять Мортенсена в роли испанского авантюриста ,если перед глазами стоит его-же фотография в спортивных брюках с оттянутыми коленками ,жующего бутерброд возле галеона. Или в роли крутого морского котика , а тут, совсем некстати, лезет воспоминание о стихах в холодильнике ! И желтая пресса совсем здесь не причем. Все сведения на VW и др. сайтах взяты из солидных и вполне толерантных изданий. Просто хочеться сказать: ,, Парень , ну ты-же не такой!...

 Отправлено: 14.01.10 08:11. Заголовок: А мне эта самая тяга..

А мне эта самая тяга к животной расчлененке сильно не нравиться ! Как и история с забитыми свинками в грузовике. Как не нравиться и заигрывание с мистикой У него и Эксен. Поэтому ,искать обьяснения приходиться. И ,повторяю, не всегда оно лежит на поверхности. Самое простое-в этом случае - будет и самым диким! Человек ,однозначно, вызывает интерес. Причем интерес к личности начинает перевешивать интерес к актеру. И побуждают к этому, отнюдь, не его не экранные работы. Никто не принуждал Мортенсена выставлять на обозрение другие стороны проявления свого ,,Я,,. Не может он не понимать ,что его произведения говорят о нем больше,чем его интервью. А вот бытовые подробности,похоже, больше интересуют буржуйские сайты:)).

 Отправлено: 14.01.10 08:32. Заголовок: "Как и история с..

"Как и история с забитыми свинками в грузовике"

Rita-chka, а можешь поподробнее?) либо память плоха стала, либо не слышала.
и что ты имеешь в виду под заигрыванием с мистикой?

 Отправлено: 14.01.10 10:11. Заголовок: "Как и история с..

цитата:

"Как и история с забитыми свинками в грузовике" Rita-chka, а можешь поподробнее?) либо память плоха стала, либо не слышала. и что ты имеешь в виду под заигрыванием с мистикой?

присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 14.01.10 13:03. Заголовок: Это старая история ...

Это старая история . В грузовике перевозили забитых свинок и на дорогу капала кровь .ВМ угледел это дело и остановил их. Водитель страшно передрейфил , думал ,что ВМ из общества защиты животных ,но узнав ,что парень просто хочет пофотографировать- успокоился. История прозвучала на их совместном с Хоппером шоу. Вигго еще просил у Хоппера прощения (Хоппер вроде свинок уважает) и пояснил , что часто бывал на ферме у дяди ,где забой свиней обычное дело... А по поводу мистики - хотя-бы коллаж с тремя шестерками у Эксен на Персиваль пресс и знакомство с книгами Алистера Кроули у Вигго.

 Отправлено: 14.01.10 13:22. Заголовок: Вигго Кроули увлекал..

Вигго Кроули увлекался?..) Не слышала..) Фанатка, ё-моё!)) Нифига себе.. Ахах) Вот это дааа.. Кроули тот ещё.. У меня от его взгляда (имею в виду портрет, а не живого х) ) мурашки пупырышные. Дольше 3х секунд смотреть не могу.

Хотя мистика мистике рознь.

ПыСы: долго сидела и смотрела как два таких имени стоят рядом))

 Отправлено: 14.01.10 13:35. Заголовок: Нет, насколько увлек..

Нет, насколько увлекается я не знаю... Знаком - здесь более точное слово. А, вообще, надо внимательнее архивы Народ.ру посмотреть. Но я ,точно,. в Книгу Закона не полезла-бы . Б-р-р...

 Отправлено: 14.01.10 13:39. Заголовок: Иногда у него на шее..

Иногда у него на шее что-то висит, как например на примере ВК, в форме крючка, а расшифровать я не могу, не знаю. Может это и есть его знаки вышеупомянутого автора?

 Отправлено: 14.01.10 13:43. Заголовок: Понимаю тебя. Правда..

Понимаю тебя. Правда сама около года назад открывала "Магия в теории и на практике" )) , но ничего полезного для себя не нашла. Не нравится мне его "подход". Гарднера ещё понимаю, а его - нет. Столько страшных рассказов в уме всплывает, когда слышу фамилию "Кроули"..

Эхех) До оффтопа уже недалеко)))

Iren, если я о том думаю, то мне казалось, что это подвеска "дозорный кит"; из кости, беленькая такая, да?

 Отправлено: 14.01.10 13:48. Заголовок: Щас будут бить! Може..

Щас будут бить! Может в отдельную тему?:))

 Отправлено: 14.01.10 14:00. Заголовок: В какую тему перебир..

В какую тему перебираемся с даным вопросом?

 Отправлено: 14.01.10 14:10. Заголовок: Давайте в О нас. Тем..

Давайте в О нас. Темку назовём что-то вроде Магия, мистика и прочие жуткости? ))

 Отправлено: 14.01.10 14:56. Заголовок: Годится! А как это с..

Годится! А как это сделать практически?:))

 Отправлено: 14.01.10 18:25. Заголовок: Сейчас я вас туда ма..

Сейчас я вас туда магически перенесу при помощи кнопки "перенос сообщений" Магические вы мои...

Гость, не согласиться со мной, конечно же, можно. Я против конструктивно дискуссии ничего не имею против и признаю, что мое мнение может не совпадать с чьим-то или же наоборот. Надеюсь, мы считаете также, ибо я не в коей мере не хочу навязать вам свою позицию, а просто высказываю в ответ, что лично я сама думаю по этому поводу.

И простите, но читая ваше сообщение про "ингредиенты, рецептуру и составляющие" у меня воображении рисуется либо кулинария либо препарирование. Я не считаю, что человека можно "разложить по полочкам", очевидно из-за того, что психоанализ я хоть и уважаю как направление и во многом соглашаюсь, но сама являюсь явным приверженцем гуманизма. Понять человека можно только соприкасаясь с ним в реальной жизни и постоянно контактируя... Я абсолютно согласна, что воспринимать творчество, не учитывая личностные особенности автора, глупо и примитивно. Но когда мы смотрим на полотна Дали, Ван Гога и других художником, то вы навряд ли можем с точностью сказать, что побудило их нарисовать определенную картину. Да даже глядя на полотна Шишкина, по которым студенты ботанику изучают, разве можем мы угадать его мысли в момент написания картины? Даже если у нас его биография от зубов отскакивает. На мой взгляд это просто невозможно. Наши представления о картине так и останутся нашими собственными, субъектными, но только разъяснения автора могут раскрыть сущность полотна. Потому что домыслить мы можем что угодно, но будет ли это правдой? Многие видят в картинах Вигго депрессию и хаос, но ведь там много позитивных красок, теплой гаммы... Откуда льются истоки таких изображений, известно лишь самому автору... А мы, пытаясь анализировать, синтезировать, приносим в этот процесс много субъектного, сами не замечая, как приписываем автору собственные качества.

Касательно личной жизни, то я считаю, что Вигго просто не интересно выносить подробности жизни на обозрение публики, от чего я его очень уважаю. Личная жизнь на то и личная жизнь, чтобы не мешать ее с работой. И на моем мнении о нем как о художнике, поэте, актере никак не скажутся сведения о том, какой он в частной жизни...